|
Nguyên
tác: Supra-Mundane, Psychic
Powers PL. 2551 - DL.2007 |
||
|
|
SANH
TỬ THÔNG HAY THIÊN NHĂN THÔNG
Đệ nhị Tuệ Giác
Đệ Nhị Tuệ giác của Đức Phật trong nhóm Tam Minh tiếng Pali gọi là Cutūpapātañāṇa hay là Dibbacakkhuñāṇa v́ không t́m được từ tương đương ở tiếng Anh nên có thể gọi là Clairvoyance tạm thời được dịch sang tiếng Việt là Sanh tử thông, Thiên Nhăn Thông. Có điều cần lưu ư là, ư nghĩa thực sự của Tuệ giác này c̣n rộng răi và sâu xa hơn nhiều. So với ư nghĩa thực sự ở tiếng Anh. Ta sẽ giải thích ư nghĩa từ này rơ hơn sau này. Trung thực mà nói, tôi cũng chẳng có nhiều trí cũng như tuệ nhiều về tuệ giác này của Đức Phật. Cho đến khi tôi thực hiện chuyến đi đến vùng thánh địa có thánh tháp bên Ấn Độ và kể từ đó tôi mới thu thập thêm được một số dữ liệu. Tôi mới nẩy ra ư định liều viết một đôi điều về trí này (ñāṇa), có thể coi như là một ư nghĩa nào đó về trí Nhớ Lại Tiền Kiếp được thảo luận đến trong bài luận án trên. Đương nhiên, không hy vọng là trí này là hoàn thiện dưới mọi khía cạnh. Tuy nhiên, cố gắng thực hiện điều đó thật không uổng công chút nào, liệu tôi phải chờ cho đến mức hoàn thiện hay không điều đó sẽ chẳng xảy ra cho đến khi tôi từ giă cơi đời này. Tuy nhiên bài tiểu luận sau đây không chỉ là một bản phiên bản của những ǵ được ghi lại nhiều đoạn khác nhau trong Kinh Phật. Chắc chắn sẽ thấy xuất hiện nhiều trích đoạn rải rác đây kia để đảm bảo cho các độc giả đây là những lời của Đức Phật, chứ không phải là của tôi. Nhưng, cũng theo lư luận và những hiểu biết riêng tư, tôi có thể coi đó như là những món ăn bổ ích để suy luận . Đây là những món ăn bổ ích được tiêu hóa do đức tin chân thành và toàn tâm của tôi rằng chính Đức Phật đă có được Phép Thần Thông hay tuệ giác có thể phải được hiểu từng chữ một và không thể coi đó như là một h́nh ảnh diễn giải hay biểu tượng ẩn dụ nào đó. Với những lư lẽ và bằng chứng được đệ tŕnh trong các trang tiếp theo sau đây, tôi tin là một số người sẽ có thể theo và rồi chia sẻ tính thuyết phục nơi nhận thức của tôi. Điều đó sẽ đảm bảo rằng cố gắng của tôi sẽ không bị uổng phí.
Thiên Nhăn Thông
Trước tiên chúng ta hăy nghiên cứu những trích đoạn từ Kinh Phật sau đây, đă ghi lại chính những lời của Đức Phật: “Một vị tỳ khưu nhập thiền định (samādhi), do đó tâm của ngài được thanh tịnh và sinh động, gạt bỏ được hết những ảnh hưởng phiền năo, tâm tỳ khưu trở nên ổn định, linh hoạt, không ǵ lay chuyển nổi, chỉ một mực hướng tới nhập tuệ giác do vậy ngài có thể quan sát thấy các giống hữu t́nh “sinh” và “diệt” ngài c̣n quan sát thấy chúng “diệt” rồi tái “sinh,” một số chúng sanh vẫn c̣n thô thiển, số khác đă đạt đến tinh xảo, một số có màu da rất đẹp, số khác th́ không. Một số chúng sanh đă đạt đến phát triển, số c̣n lại vẫn đang t́nh trạng khổ cảnh. Tỳ khưu nhận ra điều này thông qua thiên nhăn đă được thanh tịnh, trổi vượt hơn hết mọi chúng sanh nhân loại b́nh thường, ngài nhận ra các giống hữu t́nh sinh sống làm sao cho hợp với nghiệp chướng riêng của mỗi chủng loại. Bằng cách nào các giống hữu t́nh này thực hiện điều xấu xa bằng hành động, lời nói và suy nghĩ. Nói xấu các Vị Chí Tôn, ấp ủ tà kiến và hành động theo kết quả từ đó mà ra, rồi sau khi đă tan ră khỏi xác liền gia nhập vào các khổ cảnh là như thế nào. Trong khi đó các giống hữu t́nh khác lại thực hiện được nghiệp chướng tốt qua hành động, lời nói và suy nghĩ, không xúc phạm đến các vị Tôn Giả. Ấp ủ chánh kiến và hành động theo thành quả đó phát sinh ra. Rồi sau khi thân xác đă tan ră liền nhập vào nhàn cảnh như thế nào. Như thế đó tỳ khưu đă nhận ra các giống hữu t́nh “sinh” và “diệt” như thế nào, một số vẫn c̣n thô thiển, một số đă đạt đến độ tinh tiến hoàn hảo, số khác có làn da hoàn hảo, số khác lại rất tồi, một số phát triển số c̣n lại th́ rơi vào đọa xứ. Ngài nhận thấy điều này thông qua thiên nhăn đă được thanh tịnh, vượt trội trên tất cả những con người b́nh thường”. Ngài nhận ra bằng cách nào các giống hữu t́nh đó sống ḥa hợp với chính nghiệp chướng của ḿnh. Giống như có một thành tŕ ngay ngă tư đường, giữa thành phố. Một người mắt sáng đang đứng trong lâu đài đó có thể quan sát thấy bất kỳ người nào thâm nhập vào ṭa nhà của ḿnh, người khác lại bỏ ra đi, số người khác lại đi dọc theo một hàng trên đường phố đó hay lại ngồi ngay tại ngă tư đường đó ...” Tương tự như những trích đoạn trong bài tiểu luận trước, đoạn này cũng được trích trong một bài giảng thuyết mang tựa đề Sāmañña Sa Môn Quả, trong tác phẩm Sīlakhandhavagga Giới uẩn thuộc tập Trường Bộ Kinh (The Long Sayings, tr. 108 (bản tiếng Thái). Những trích đoạn này cho chúng ta biết hai điều: thứ nhất, khả năng nh́n thấy được những người chết được tái sanh vào nơi nào và t́nh trạng của họ ra sao. Điều này cần phải có Thiên Nhăn ta mới nh́n thấy những chúng sanh Hóa Sinh (Opapātika) vô h́nh. Thứ hai là khả năng biết được lư do tại sao họ được tái sanh ở đó và phải chịu hoặc được hưởng trong một hoàn cách như thế. Điều này cần phải có trí về những hậu quả nghiệp chướng dẫn họ đến hoàn cảnh như vậy. Thiếu việc quan sát hay khả năng Nhớ Lại Tiền Kiếp, trí này không thể được khẳng định và được chứng minh. Chính v́ thế trong Kinh Phật chúng ta đọc thấy vào canh nhất trong đêm Đức Phật đă đạt đến Pubbenivāsānussatiñāṇa: đó là Tuệ giác nhờ đó có thể Nhớ Lại Tiền Kiếp. Rồi vào canh hai ngài đạt đến Cutūpapātañāṇa. Đó tuệ giác giúp ngài nhận ra “Sanh tử” có nghĩa là người chết và “sinh” có nghĩa là tái sinh của chúng hữu t́nh. Chính v́ thể mà hai Tuệ giác này bổ sung cho nhau, luôn xuất hiện cùng với nhau. Khả năng Nhớ Lại Tiền Kiếp luôn được đi kèm theo với việc quan sát thấy những người ra đi (tử) và những người được tái sanh (sinh) của chúng sanh và ngược lại. Cả hai hàm chứa việc quan sát trực tiếp hay phát lại, giống như Băng Video được ghi lại những biến cố và những hoàn cảnh liên quan đến từng cá nhân một. Đây không phải là những sản phẩm tưởng tượng, suy luận hay ảo tưởng.
Ánh sáng dành cho “Thiên Nhăn Thông”
Ta có thể nói đối với một người sắp sửa đạt đến Thiên Nhăn. Phải có một luồng sáng chói chang xuất hiện đang khi hành thiền. Thiếu thứ ánh sáng này hay chỉ có ánh sáng không đủ sáng th́ ta không đủ khả năng đạt được Thiên Nhăn. Những lời dạy sau đây của Đức Phật có thể xác định được điều này. Những đoạn sau đây được trích trong cuốn Catukkanipata thuộc tác phẩm Tăng Chi Bộ Kinh (Aṇguttaranikāya) 21/57) “Ôi tỳ khưu, loại thiền nào sẽ giúp cho tỳ khưu phát triển và tăng cường được khả năng “thiên nhăn”. (ñāṇadassana)? “Một Tỳ Khưu trong tổ chức tôn giáo này. phải xác định được nguồn sáng nội tâm, làm cho nó tỏa sáng giống như ánh sáng ban ngày. Tỳ khưu phải thực hiện điều này cả ban ngày lẫn ban đêm. Bất kỳ điều ǵ Ngài thực hiện ban ngày ngài cũng làm như thế vào ban đêm. Bất kỳ điều ǵ ngài thực hiện vào ban đêm th́ ngài cũng làm luôn vào ban ngày. Tâm của tỳ khưu được thanh thản, không bị những cản trở tâm che khuất. Ngài tu luyện tâm chan ḥa trong ánh sáng. Ôi Chư vị tỳ khưu loại thiền này, nếu được tu luyện và phát triển sẽ dẫn đến Thiên nhăn (Ñ ā ṇadassana) “ Đối với những người nào không thỏa măn với cách dịch này nhưng lại muốn có bản gốc tiếng Pali để so sánh. Chúng tôi cho ghi lại bản gốc bằng tiếng Pali sau đây: Katamā ca Bhikkhave samādhibhāvanā bhāvitā bahulīkatā ñ āṇadassana paṭilābhāga saṃvattati? Idha Bhikkhave bhikkhu ālokasaññaṃ manasikaroti divasaññaṃ adhiṭṭhāti. Yathā divā tathā rattiṃ; yathā rattiṃ tathā divā. Iti vivittena cetasā apariyonaddhena sappabhāsaṃ cittam bhāveti. Ayaṃ Bhikkhave samādhibhāvanā bhāvitā bahulīkatā nāṇadassanapaṭilābhāya saṃvattati . Như là một phụ chú cuối trang, cần quan sát từ “Ñāṇadassana” ở trên nghĩa là “Thiên nhăn thông (dibbacakkhu)”theo nghĩa đen là Thiên Nhăn. Dưới đây là chứng cứ xác định ư nghĩa trên. Điều này gồm rất nhiều đoạn trích từ Navakanipāta thuộc bộ Tăng Chi Bộ Kinh (Aṇguttaranikāya) 23/331. “Đă có thời, khi Đức Phật đang lưu lại tại thảo nguyên trên đỉnh một ngọn núi Gāyāsīsa gần ngôi làng Gayā, ngài nói với các tỳ khưu. “Hỡi chư vị tỳ khưu, trước khi được giác ngộ. Khi đó ta vẫn c̣n là một Bồ Tát, ta chỉ có thể xác định được ánh sáng nhưng chưa có thể nh́n ra “cảnh sắc” (quang cảnh) của thứ ánh sáng đó. Một tư tưởng vội nẩy sanh ra trong tâm ta. Nếu như ta có thể xác định được cả luồng ánh sáng đó lẫn cảnh tượng th́ thiên nhăn của ta sẽ phải được thanh tịnh nhiều hơn. “Chính v́ thế, sau này cộng với nhiều nỗ lực tập luyện ta đă chú ư đến điều đó, và cố gắng đem hết cố gắng của ḿnh. Sau đó ta đă thành công nh́n thấy cả ánh sáng lẫn cảnh vật. Nhưng ta vẫn chưa có thể lưu lại nhập thiền (đủ lâu) để tiếp chuyện với những chúng sanh trong cảnh thần tiên đó. Một ư tưởng lại xuất hiện trong tâm ta, nếu như ta có thể xác định luồng sáng đó và nh́n thấy cả cảnh tượng diễn ra đồng thời nhập thiền đủ lâu để có thể đàm đạo với các chúng sanh trong cảnh thần tiên đó, th́ thiên nhăn của ta sẽ phải được thanh tịnh nhiều hơn. “Chính v́ thế, sau này với nhiều khổ luyện ta đă tập trung chú ư. Cố gắng đem hết sức b́nh sinh của ḿnh ra tập luyện. Thế rồi sau đó ta có thể nhập thiền lâu hơn để có thể đàm đạo với được với các chúng sanh nơi cảnh thần tiên, nhưng vẫn chưa biết được các chúng sanh đó từ cơi nhàn cảnh nào xuất hiện… “Rồi sau này... ta đă có thể... biết được cơi nhàn cảnh thần tiên nào các chúng sanh đó xuất hiện. Nhưng vẫn không thể biết được nơi nào mỗi vị thần tiên cá biệt đó từ giă cơi đó (chết) sẽ tái sanh vào cơi nào và thông qua những thành quả nghiệp chướng nào của họ. “Rồi sau này ta lại có thể... biết được nơi nào các vị thần tiên cụ thể đó đă tái sanh và thông qua những kết quả nghiệp chướng nào, nhưng vẫn chưa biết được thứ thức ăn nào mỗi chư thiên đó đă sử dụng để duy tŕ cuộc sống ở đó và niềm vui và đau khổ nào họ đang cảm nghiệm được nơi cơi đó. “Rồi sau này... ta lại có thể... .biết được thực phẩm mỗi chúng sanh đó đă sử dụng để tồn tại. Và niềm hạnh phúc cũng như đau khổ họ đang cảm nghiệm được nơi cơi đó. Nhưng vẫn không thể biết được tuổi thọ tối đa b́nh quân và của từng người họ được hưởng. “Rồi lại nữa... ta lại có thể... biết được tuổi thọ tối đa b́nh quân của một chư thiên đó kéo dài trong bao lâu. Nhưng vẫn chưa có thể biết được ta có được sống với họ trong quá khứ hay không. “Sau này, với nhiều tập luyện ta đă biết được, tận dụng nhiều cố gắng hơn, ta đă có thể xác định được. 1- Xác định được nguồn ánh sáng. 2- Thấy ra “cảnh Sắc” 3- Có thể đàm đạo với Chư thiên đó. 4- Biết được họ từ nhàn cảnh nào mà đến. 5- Biết được nơi nào chư thiên đó “diệt” khỏi cơi đó, và rồi tái “sanh” vào một cơi khác ở đâu - những cơi đó là do kết quả nghiệp chướng tạo thành. 6- Biết được chư thiên đó sống bằng thứ thực phẩm nào, niềm hạnh phúc và đau khổ nào họ đang phải trải qua. 7- Biết được tuổi thọ tối đa của mỗi chư thiên đó kéo dài trong bao lâu nơi cơi đó. 8- Rồi biết luôn ta đă từng chung sống với họ trong quá khứ như thế nào. “Hỡi các vị tỳ khưu, cho đến khi nào tám giai đoạn Thiên Nhăn của ta được gọi là Adhidevañāṇadassanaṃ (tuệ giác siêu vượt hơn hẳn tuệ giác của chư thiên) chưa được thanh tịnh, th́ ta chưa thể khẳng định được ḿnh đă đạt đến Vô Thượng Chánh Đẳng Giác trên cơi đời này, ở cơi Ma-vương (Māra) nơi cơi Phạm Thiên (Brahma), và nơi cơi thuộc các chúng sanh có tri thức, kể cả các Sa môn, các vị Bà la môn, và chư thiên và loài người nữa. “Hỡi các vị tỳ khưu, nếu như đến thời điểm này, tám giai đoạn thiên nhăn của ta đă được thanh tịnh, ta có thể tuyên bố là đă đạt được Vô Thượng Chánh Đẳng Giác. (với những kết quả như đă nói ở trên.) lúc này th́ Thiên Nhăn đă lộ rơ nơi ta khiến cho tâm của ta được giải thoát vĩnh viễn – cuộc sống này trở thành kiếp sống chung cuộc của ta, và ta chẳng c̣n phải tái sanh nữa.” Những trích đoạn trên đây cho thấy từ Ñāṇādassana (all kinds of seeings) chắc chắn ngụ ư đến “Thiên Nhăn” hay là từ Pali gọi là Thiên Nhăn Thông (dibbacakkhu). Nghĩa đen ám chỉ con mắt siêu nhiên hay là con mắt thần tiên. Điểm trên tiên ta nên chú ư đó là để có thể nh́n thấy được các Chúng sanh Hóa Sinh (Opapātika), các vị Thiền Nhân được yêu cầu phải tu luyện được ánh sáng tâm đến mức độ ánh sáng đó trở nên như ánh sáng ban ngày chiếu sáng trong bầu trời trong sáng. Những trích đoạn trên nhấn mạnh đến yêu cầu này. Đoạn cuối cùng mang nhiều ư nghĩa nhất. Đoạn này cho thấy một yếu tố là Ñāṇādassana của Đức Phật vượt trội hẳn các bậc chư thiên. Bằng không th́ ngài chẳng tuyên bố được ngài là đấng toàn giác được. Ngoài việc ngài có Thiên Nhăn trổi vượt hơn hết mọi chư thiên, đoạn “. . . vượt hơn hẳn mọi người” cũng đáng được tra cứu. Bản dịch từng chữ một theo văn bản Pali phải như sau “. . .vượt hơn hẳn mọi cái nh́n của một con người b́nh thường.” Điểm này cho thấy một sự thật là thiên nhăn này có thể nh́n thấy vượt quá những ǵ con mắt người đời có thể nh́n thấy. Cho dù vật đó có nhỏ đến đâu, cho dù người đó có xa cách biết bao nhiêu. Và các biến cố đó hay hoàn cảnh đó có xa xưa đến mức độ nào đi chăng nữa. Sau khi đă thực hiện được thiên nhăn như vậy, Đức Phật phán, ngài đă hiểu được vấn đề của họ. Rồi ngài đưa ra tất cả những vấn đề của chính ḿnh cũng như của chúng sanh,và cách thức giải quyết cho ba vị tỳ khưu như sau: ở đây lại thấy có ba trích đoạn khá dài, sau đây chúng tôi xin tóm lược, và loại bỏ một số đoạn nhắc đi nhắc lại, để tiện cho bạn đọc được rơ. “Ôi ngài Anuruddha thân mến, vào thời điểm trước lúc giác ngộ thầy cũng đă có khả năng xác định được nguồn sáng và nhận ra được “cảnh sắc”. Nhưng cả hai không tồn tại được lâu trước khi chúng biến mất. Ta suy nghĩ đâu là duyên khởi sự biến dạng này. 1- “Sau đó ta nhận ra nghi ngờ đă khiến cho công việc thiền của ta bị dao động. Hậu quả là ánh sáng và sắc đó biến mất. Sau khi biết được điều đó ta đă cố gắng ngăn cản không cho nghi ngờ đó xuất hiện. Nhưng cản trở hay trở ngại b́nh ổn nhập thiền này lại không do nghi ngờ mà ra. một lần khác, Đức Phật cho biết, có một số cản trở hay trở ngại xuất hiện, gây trở ngại sức mạnh phát triển nhập thiền như sau, 2- Thiếu tác ư để nhập thiền. (Amanasikāra) 3- Hôn trầm và thụy miên (Thīnamiddha) 4- Sợ hăi do giật ḿnh mà ra (Chambhitatta) 5- Sự kích động (Ubbilam). Ở đây ta có sự so sánh với hậu quả của một người đang đi lùng kiếm kho tàng ẩn dấu phải vượt qua năm địa danh chính v́ thế kho tàng này khiến cho người tự nhiên trở thành kích động không thể cưỡng lại được, là nhân duyên khiến cho người đó không thể nhập thiền và biến mất. 6- Thân xác bị bối rối và bồn chồn áy náy. (Duṭṭhullaṃ) 7- Quá căng thẳng trong luyện tập, (Accāraddhaviriyaṃ) Ở đây ta có thể so sánh hậu quả tạo ra nơi một người cầm trong tay một con chim và xiết mạnh quá đến nỗi giết chết con chim đó. 8- Quá lỏng lẻo trong luyện tập. Ở đây ta cũng có thể so sánh với hậu quả một người cầm một con chim nhỏ trong tay quá lỏng đến nỗi con chim vuột bay mất. 9- Tham lam (Abhijappa) 10- Xác định quá nhiều loại tưởng (nānattasaññā) 11- Xác định quá nhiều đối tượng “sắc” hoặc những h́nh ảnh tâm linh (rūpānaṃ atinijjhāyittaṃ) Cường độ ánh sáng đ̣i hỏi quan sát và đàm đạo với chư thiên cũng phải gia tăng với việc tăng cường hay hoàn thiện nơi các cơi chư thiên đó. Đến nỗi Đức Phật có thể công bố thiên nhăn của ngài trổi vượt hẳn khỏi chư thiên chính là v́ cường độ ánh sáng siêu nhiên đó mạnh hơn so với ánh sáng của chư thiên đó, cho dù ta có thể nói bất kể các cơi xa xăm của họ có ở tận tít những giải ngân hà xa xôi.
Một Quá Tŕnh Phát Triển Tiệm Tiến
Ngoài sự phát triển tiệm tiến sức mạnh nhập thiền như đă chứng minh ở trên, c̣n có một đoạn giải thích sự phát triển tiệm tiến và thêm vào đó, cho biết lư do tại sao và bằng cách nào những qui tŕnh phát triển tiệm tiến đó có thể đạt được. Chúng xuất hiện trong kinh Upakkilesa, và trong kinh Uparipaṇṇāsaka thuộc tác phẩm Trung Bộ Kinh (Middle length Sayings 14/302). Một lần nữa ta lại gặp một trích đoạn thật dài và đỏi hỏi nghiên cứu một cách nghiêm túc. Đoạn văn đó như sau đây: “Vào thời điểm khi Trưởng lăo Anuruddha đă dùng hết cố gắng Pācīnavaṇsadāya trong rừng cùng với hai vị tỳ khưu khác là Trưởng lăo Nandiya và Kimbila. Ngài chưa đạt đến Thiên Nhăn. Một ngày kia Đức Phật đến gặp họ và nghe biết về việc luyện tập của cả ba người đă dùng hết khả năng của ḿnh. Trưởng lăo Anuruddha lúc đó đă có thể xác định được nguồn sáng và nhận ra được “Sắc”. Nhưng nguồn sáng ngài có được vẫn chưa tồn tại được lâu. Rồi lại biến mất mau chóng. Khi nguồn sáng biến mất, các sắc thái hay cảnh tượng cũng biến theo sau. Ngài không hiểu tại sao, chính v́ thế ngài đem tŕnh bầy sự việc với Đức Phật, và hỏi tại sao nguồn sáng đó không tồn tại đủ lâu và tại sao những “sắc thái” hay cảnh tượng lại biến mất cùng với nguồn sáng đó.” Thêm vào đó lại có hai điều luật chung do Đức Phật tóm tắt như sau: “Ôi Anuruddha, khi tập trung chú ư và tận dụng mọi cố gắng. Có khi thầy cũng có thể nhận được nguồn sáng, nhưng không nhận ra được cảnh vật. Đang khi những lần khác th́ lại ngược lại. điều này diễn ra liên tục vào ban ngày, lần khác lại vào ban đêm. Trong khi đó cũng có những khi lại xảy ra cả ngày lẫn đêm. Thầy suy nghĩ trong tâm không hiểu tại sao lại như vậy. “Sau đó Thầy mới phát hiện ra bất kỳ khi nào thầy muốn tập trung chú ư vào nguồn sáng lúc đó thầy nhận ra nguồn sáng, chứ không phải là cảnh vật. Ngược lại, nếu thầy không chú ư vào cảnh vật mà chỉ muốn nh́n thấy nguồn sáng th́ thầy chỉ nh́n thấy cảnh vật và chẳng nh́n thấy ánh sáng. [3] Đôi khi điều này xảy ra vào ban ngày, có lúc lại vào ban đêm và có những lần khác lại xảy ra cả vào ban ngày lẫn ban đêm. (2). Tập trung chú ư và tận dụng mọi cố gắng của thầy, ôi Anuruddha, có đôi khi thầy nh́n thấy nguồn sáng và một ít vật thể [4] trong khi đó lúc khác thầy lại thấy nguồn sáng rất mạnh và rất nhiều h́nh ảnh [5]. Một ư tưởng vội lóe ra trong tâm thầy tại sao vậy. “Thế rồi thầy có thể nhận ra rằng. “Khi nào việc thầy nhập thiền chưa mạnh đủ. Th́ con mắt (tâm) của thầy thật là sơ sài. Chính v́ thế mà thầy nh́n thấy rất ít ánh sáng và sắc thái. “Bất cứ khi nào thầy nhập thiền quyết liệt và mạnh mẽ. Th́ con mắt (tâm) của thầy xem ra mạnh mẽ hơn. Điều này đôi khi xảy ra vào ban ngày, lần khác lại vào ban đêm. Và lai có đôi khi xảy ra cả ngày lẫn đêm.”
Nh́n Thấy điều ǵ
Đây chính là những phương pháp tập luyện hành thiền để đạt đến Thiên Nhăn Thông (dibbacakkhu) hay là Thiên Nhăn Thông qua đó ta có thể nhận ra được chúng sanh HóaSinh (opapātika). Và những thực tại của chúng. Điều quan trọng hơn cả là điều này ở thời Đức Phật đă có nhiều đồ đệ của ngài đă có thể thực hiện được sức mạnh thần thông này ở mức độ đáng kể. Tuy nhiên cũng chưa đủ sâu rộng và mạnh mẽ như chính Đức Phật. Chính v́ thế không có vấn đề về khả năng và tính khả thi để đạt đến một kết quả thỏa đáng nào. V́ thế tiếp theo đây là quan điểm của riêng tôi xin được tŕnh bầy và đệ lên các bậc học giả cứu xét. 1- Khả năng con người nh́n được sự vật hoàn toàn tùy thuộc vào nhiệm vụ b́nh thường của con mắt, điều này ám chỉ là con mắt không bị mờ, bị bệnh hay là mù. 2- Phải có đủ ánh sáng như là một nguyên nhân tác thành công cụ, không có mắt cho dù là b́nh thường th́ không thể nh́n thấy được. 3- Cũng cần phải chú ư một điều là không phải chính mắt mới nh́n thấy. Điều chúng ta nh́n thấy chính là tâm. Đây là điều khó nhất để hiểu và chấp nhận được. Lư do là bất kỳ xuất hiện một sự khác thường nào cho mắt lập tức liền ảnh hưởng ngay đến việc thấy của chúng ta. Điều này là đúng, nhưng không phải là toàn bộ sự thật là như thế. Lư do chứng tỏ điều này là chúng ta có thể nh́n thấy trong một giấc mơ, trong đó người mơ mộng có thể nh́n thấy vạn vật thật sống động như thể khi tỉnh thức. Có đôi khi người mơ mộng c̣n có những tư tưởng kéo dài ngay sau khi đă tỉnh dậy, là điều đó chẳng phải là mơ mộng ǵ cả điều này cho thấy rơ ràng một điều là: ngay cả khi nhục nhăn không hoạt động b́nh thường con người ta vẫn có thể nh́n thấy sự vật – đó chính là thấy bằng tâm. Những ai có khả năng tu luyện hành thiền đến một mức độ tạm đủ có thể nh́n thấy h́nh ảnh của tưởng rất sống động cho dù có trong bóng tối hay mắt đă nhắm lại trong trường hợp đang ngủ. Trong những trường hợp như vậy ánh sáng cũng vẫn xuất hiện. Điều này chứng tỏ xét cho cùng th́ khả năng nh́n của chúng ta vẫn được thực hiện, thông qua tâm chứ không chỉ thông qua con mắt mà thôi, mắt chỉ là một nhân tố tác thành dụng cụ mà thôi. Chính v́ thế vị thế của tâm như là một thực thể rạch ṛi và có thể tách biệt được khỏi thân xác. Nếu điều này đúng trong trường hợp nh́n, th́ cũng đúng trong trường hợp chúng ta nghe, đối với mũi, lưỡi và thân xác như là một toàn khối cũng trong cùng một trạng thái như vậy. Nói cách khác, có những kênh thông qua đó tâm có thể thấy được những cảnh tượng bên ngoài. 1- Toàn bộ các hệ thống thần kinh trong Phật giáo được coi như là kamajjarūpa, những Sắc được tạo thành do nghiệp chướng mà ra. Điều này có nghĩa là tùy thuộc vào điều kiện (hay chất lượng) của các hệ thống đó, cùng với các phần khác có liên quan đến chúng đều tùy thuộc vào nghiệp chướng ở kiếp trước của mỗi cá nhân đó. Đây là một yếu tố được thêm vào và lại là một yếu tố rất có ư nghĩa. Chưa đựơc chú ư và nghiên cứu đầy đủ. Hiện nay mới chỉ có yếu tố sinh vật học là được công nhận mà thôi. 2- “Các php” đều là sản phẩm của tâm tạo, từ “tâm” ở đây có nghĩa là “viññāṇa" có nghĩa là thức. Điều này phát xuất từ y tương sinh khởi (paṭiccasamuppāda). Cho là “Viññāṇapaccayā nāmarūpaṃ” “Có thức th́ nhất thiết danh và sắc xuất hiện”. Điều này có thể được coi như bao gồm trọn ư nghĩa. Trong “pháp” nơi mọi chúng sanh, như con người, loài vật, và cây cối. Từ nhỏ nhất, nh́n thấy được bằng mắt trần của chúng ta, cho đến những ǵ lớn nhất. Điều này cũng bao gồm tất cả Chúng sanh Hóa Sinh (opapātika) nơi các cơi khác nhau, ta không thể thấy được không do nguyên nhân v́ chúng có kích cở nhỏ, nhưng là do t́nh trạng tinh tế của chúng mà ra. Những “pháp” xuất hiện và duy tŕ cuộc sống theo đúng nghiệp chướng của chúng. Hay chính xác hơn là do quả báo nghiệp chướng (Karmic Vipāka) nghĩa là kết quả của nghiệp chướng mà ra.
Những Yếu Tố Duy Tŕ Cuộc Sống
Những yếu tố “duy tŕ cuộc sống” có nghĩa là cách thức các chúng sanh đó đang hiện hữu, ứng xử và suy nghĩ hay đáp ứng lại môi trường đang tồn tại. Như chim có cánh và chính v́ thế chim có thể bay được. Là một ví dụ cho thấy chim hành xử như thế nào để duy tŕ cuộc sống của ḿnh. Điều này có thể làm thông qua nghiệp chướng ghi khắc nơi thức của loài đó. Các nhà khoa học thường có khuynh hướng quay trở lại với “bản chất tự nhiên” thỏa măn với điểm chung cuộc này, giống như một vỏ bọc ngoài, không chấp nhận thêm bất kỳ vấn đề hay nghiên cứu nào khác nữa. Nhưng nếu ta nh́n kỹ vào vấn đề nêu trên một cách toàn diện. Vẫn c̣n có một lư do cho là chim có thể bay là v́ do bản năng nằm trong thức của chúng. Nhưng những ư tưởng này chỉ có thể được chấp nhận khi nào từ “bản chất tự nhiên” như thường được hiểu, xét cho cùng phải gồm cả thức trong đó. Ít nhất cũng phải tiến thêm một bước nữa, với toàn bộ sức mạnh toàn diện. Lời nói sau đây của Đức Phật trích từ Khandhavaravagga thuộc tác phẩm Samyuttaranikaya đă hỗ trợ yếu tố này. “Hỡi các vị tỳ khưu, ta chưa từng bao giờ nh́n thấy bất kỳ điều ǵ tỷ mỉ cách rơ nét hơn là tâm (citta) bất kỳ điều trang nhă nào và tỷ mỉ nào thấy có nơi các tác phẩm nghệ thuật tao nhă nhất và các chúng sanh được xuất phát từ chính sự tỉ mỉ thanh nhă đó đều là cho chính tâm mà có. Chính là do sự tinh tế tỉ mỉ của tâm mà tạo ra được bản sao hay là pháp tương đương bên ngoài đó. Đoạn vừa nêu trên đă được trích từ tác phẩm khandhavāravagga của saṇyuttanikāya 17/184. Đoạn này cũng được trích từ tác phẩm mang tựa để Phật Tính (Buddhology) hiện thời đă được dịch sang tiếng Anh trang 80). Ai muốn biết thêm chi tiết bằng cách nào, thức có thể tạo ra được Danh và Sắc có nghĩa là cuộc sống, có thể t́m đọc cuốn sách đó. 1- Không c̣n nghi ngờ ǵ nữa, có một cuộc sống được nhiều người gọi là Hóa Sinh (opapātika) cho dù mắt trần không thể thấy được. Một cuộc nghiên cứu thấu đáo về loại hay chiều kích cuộc sống này chắc sẽ dẫn đến một hiểu biết hợp lư và một niềm tin chân t́nh một chân lư về tính hiện thực và chắc chắn. Về Thần thông (Abhiññā) hay là các năng lực thần thông của Đức Phật và một số đồ đệ của ngài. Có mười vấn đề thuộc Natthitadiṭṭhi. Một quan điểm cực kỳ sai trái thuộc về phái hư không (nothingness) hay là đoạn kiến, một trong số chủ đề đó nghĩa là số thứ chín được mô tả như là một niềm tin cho là chẳng hề có cuộc sống Hóa Sinh (Opapātika). Tuy nhiên điều này ngầm chứa niềm tin cho là chẳng có chúng sanh thần tiên hay hỏa ngục. Không có thiên đàng cũng chẳng có hỏa ngục. Chẳng có điều ǵ sống sót do những kết quả nghiệp chướng sau khi thân xác đă bị tan ră. Đây quả thật là một quan điểm vô cùng sai lầm sẽ dẫn con người đến chỗ có thể làm những điều vô cùng tồi tệ. Một điều vô cùng quan trọng là niềm tin này sẽ ngăn cản sự tiến tới của những người có niềm tin hướng tới thánh đạo, thánh quả và niết bàn.
Không Ǵ Vượt Khỏi Thiên Nhăn
Tuệ giác của Đức Phật cao siêu hơn tất cả các chúng sanh thần thánh (Adhidevanāṇadassana) như đă mô tả đến trước đó lại là một điểm khác nữa để nghiên cứu. Những chúng sanh đó có tồn tại hay không, mục tiêu Đức Phật công bố thành quả cho là bao giờ tuệ giác tám giai đoạn của Ngài chưa được thanh tịnh là ǵ, cho đến khi nào Ngài chưa có thể tuyên bố chính ngài là đấng Vô Thượng Toàn giác. Để cho tuệ giác này vượt lên trên hết mọi thứ khác, trước tiên Ngài phải chính mắt chứng kiến thông qua chính Thiên Nhăn của ngài hay là phép thiên nhăn thông. Để nói chuyện với các thiên thánh thông qua phép thần thông như là thiên nhĩ thông, điều quan trọng hơn hết đó là đạt được thông qua chiều sâu tuệ giác ngài, hoàn toàn là những dữ liệu liên quan đến cuộc sống hay tuổi thọ tối đa. Điều này họ chẳng có khả năng thực hiện được.
Tự chiếu sáng
Lại c̣n có ánh sáng tự phát ra từ thân xác của các chúng sanh Hóa Sinh (opapātika) xuất phát từ sáu Cơi Dục giới trở lên (kāmāvacara blūmi), đương nhiên, tuy sức mạnh và sức rạng rỡ của luồng sáng này có khác so với những luồng sáng nơi các cơi khác, tùy thuộc vào cách thanh tịnh hay là đỉnh cao của các cơi đó so với các cơi khác. Cơi càng thấp th́ ánh sáng càng bớt chói chang. Cơi càng cao th́ ánh sáng càng sáng chói; thân xác của họ tùy thuộc vào sự tinh tế tâm của họ. Điều này cứ tiếp tục tiến triển cho đến khi không c̣n “Sắc” hay thân xác được nh́n thấy nữa có nghĩa là thân xác đă thuộc Cơi Vô Sắc Giới. Chính thông qua ánh sáng tự phát này mà các chúng sanh chư thiên có thể nh́n thấy sự vật. Đối với họ không nhất thiết cần đến bất kỳ một thứ ánh sáng bên ngoài nào cả, thứ ánh sáng này phát tỏa xa đến đâu đều tùy thuộc vào chất lượng hành thiền đem lại và sức mạnh các giới đức mỗi cá nhân đạt được. Trong trường hợp con người ta, những ai có khả năng phát tỏa được ánh sáng đó tỏa ra từ tâm của họ cần phải đạt được Bậc Thiền Jhāna. Với trí tuệ hoàn toàn thoát khỏi những triền cái (nivaraṇa) trong các giai đoạn đó. Trong trường hợp như vậy, việc đạt được thiên nhăn hay là Thiên Nhăn Thông (dibbacakkhu) cần thiết phải đạt được Thiền Jhāna Bậc Bốn. Tuy nhiên, đối với chính những chúng sanh cơi trời đó, đặc biệt những chúng sanh ở trong sáu Cơi Dục giới (kāmāvacara bhūmi). Cho dù họ chưa đạt đến Thiền Bậc Jhana trong suốt cuộc sống như là con người, tuy vậy các chúng sanh Hóa Sinh (Opapātika) nơi các cơi này vẫn có khả năng tự chiếu ra một số ánh sáng từ thân xác của họ, cho dù thứ ánh sáng đó có yếu hơn một chút so với những loại ở các cơi Thiền Jhana cao hơn. Đây kết quả do chính những giới đức họ đă tích lũy được đang khi c̣n sống trên cơi đời này như: phân phát của bố thí hay tuân giữ một cách chân t́nh những Giới Luật. Thân xác của họ, kể cả các bộ phận, tứ chi và các cơ quan khác, vẫn c̣n được sức mạnh tâm thống lănh. Chúng đă trở nên tinh tế hơn, không c̣n thô thiển hay kềnh càng như là bản sao trước kia khi c̣n ở sống trên trần gian nữa. Chính v́ thế ngay cả các chúng sanh thần tiên thuộc các cơi thấp hơn vẫn có thể bay bổng lên được, có thể biến đổi thân xác hay khiến thân xác biến mất tùy theo ư muốn. Điều này không kể đến những khả năng sáng tạo khác. Lấy thí dụ, phận sự con mắt, c̣n có hiệu quả hơn nhiều so với con người, kết quả là họ có khả năng nh́n thấy được những vật ở xa tít và nhỏ bé so với khả năng con mắt của ta có thể nh́n thấy được. Đă có những thí dụ điển h́nh nêu trong Kinh Pali. Chính v́ thế những người nào từ chối không công nhận những bằng chứng này sẽ không c̣n trong tư thế được biết và chấp nhận bằng cách nào và tại sao những vật này có thể trở thành một thực thể chứ không phải chỉ là tưởng tượng.
Nhân Duyên phát sinh đối lại nhân duyên tác thành dụng cụ
Để tóm lại, lấy thí dụ, khả năng nh́n thấy cũng có nguồn gốc, hay nguồn mạch phát xuất từ tâm mà ra được gọi là thức, nếu bạn muốn thế, với con mắt, hệ thống thần kinh có liên quan bên trong đó và năo bộ chủ là những công cụ. Điều này giống như giây điện công tắc và đui đèn chỉ là những công cụ hay là cách lắp đặt để cho ḍng điện được truyền dẫn. Chúng không thể tạo ra ḍng diện. Chính v́ thế, ngắm nh́n cũng không thể tạo ra được thông qua khí cụ vật chất mà thôi. Một thí dụ khác nữa: chúng ta dư biết đất trồng không thể tạo ra được một cây. Sự tăng trưởng của cây tùy thuộc vào hạt giống, là một thành tố tác thành. Đất trồng độ ẩm và nhiệt độ chỉ là nguyên nhân công cụ chứ không phải là đấng tạo hóa cho cây. Thí dụ như nh́n có thể được thục hiện thông qua tâm hay là thức. Các việc tạo thành tâm hành khác như là tư tưởng. Thọ và xúc cũng đều xuất hiện như là một thành quả từ đó mà ra. Thức và h́nh sắc có nghĩa là thân xác hoàn toàn khác biệt và chính v́ thế có thể tách biệt ra được. Điều trước đó được gọi là Nāma hay là phi sắc hay danh trong khi đó điều c̣n lại là rūpa “sắc” hay là vật chất. Không thế có thức tưởng và xúc. Một bào thai trong ḷng mẹ chỉ được phát triển thông qua sự hiện diện của thức trong một trứng đă được thụ thai. Chính v́ lư do đó một thân xác đă bị tan ră hay là chết. Sự chết cụ thể chỉ diễn ra đối với thân xác mà thôi chứ không bao giờ diễn ra với thức cho đến khi nào thức vẫn c̣n tràn ngập với những điều phiền năo hay là Kilesa, nó chỉ có thể xảy cho ḿnh một trong trường hợp này tạo ra một thân xác khác như là một lớp áo choàng cho ḿnh mà thôi. Một thân xác mới được tạo thành hay được gói lại lần này phải được thích ứng với cải tiến và chiều kích cuộc sống, nghĩa là thuộc cơi Hóa Sinh (Opapātika). Không giống như thân xác trên cơi đời này thân xác ở đây hoàn toàn đáp ứng chất lượng thức vào thời điểm đó – không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố khí hậu, độ ẩm và ở trong thai bào người mẹ. Nó có được việc sanh ra thành một con người trưởng thành ngay tức khắc, với đầy đủ tứ chi và nội tạng có thể hoạt động b́nh thường. Hay trong những trường hợp chung, tốt hơn bản sao chúng để lại trên cơi đời này, chính việc từ chối không công nhận những yếu tố cụ thể này đă khiến cho họ chối bỏ luôn chân lư Thiên Nhăn. Họ cũng vẫn coi “thiên nhiên” như là tuyệt đối cho dù họ không hiểu rơ thiên nhiên đă ảnh hưởng đến mức độ nào . Chính v́ tính tự măn đó khiến họ đă tạo ra một tổ kén hay bức tuờng ngăn cách. Ngăn cản bất kỳ cuộc nghiên cứu hay đào sâu nào tiếp theo sau đó. Một lần nữa lại có một vấn đề nổi lên, chấp nhận thức là tạo hóa và các sinh vật được tái sanh dưới nhiều dạng căn hay xứ khác nhau. như mắt, tai v,v…. cũng như nhiều phẩm chất của trí óc. Hơn thế nữa lại cũng nổi lên một sự khác biệt lớn nơi hiệu quả của mắt tai và nhiều pháp khác nữa. Một con diều hâu hay con đại bàng chẳng hạn, có thể nh́n thấy những vật ở rất xa vượt khỏi khả năng thấy của con mắt người ta. Một con cú có thể nh́n thấy những vật trong bóng tối. Những khác biệt này và vô số những khác biệt khác chính là những thể hiện do kết quả nghiệp chướng nơi từng trường hợp và theo từng mức độ thức khác nhau. Như thế đă tạo ra một sức mạnh sáng tạo tương tự, chỉ khác nơi những cách thức mà thôi. Đó chính là những chất lượng khác nhau, những khuynh hướng và mức độ trưởng thành đă tạo ra khác biệt đó. Chúng ta biết được qua ngành học y khoa: luôn có những thay đổi nơi các tế bào của hệ thống thần kinh trong năo bộ của chúng ta. Liên quan đến định lư của Đức Phật trong y tương sinh. “Nếu có thức th́ tức khắc sẽ nổi lên danh và sắc. (có tương quan trực tiếp đến đặc tính của thức) và ngược lại. Nhân tố khiến tạo ra được sự biến đổi này không là ǵ khác ngoài đặc tính. Ta gọi là tự nhiên. Điều này chứng tỏ để xác định được đặc tính của bộ năo. Một điều bó buộc là đặc tính của tâm cũng cần được cứu xét đến.
Danh và Sắc đối lại các xứ hay căn.
Một định lư khác trong nguyên lư đề cập đến ở trên cũng cần phải nghiên cứu đó là “Có danh và sắc th́ cũng có sáu xứ”. Định lư này cũng cần phải được cứu xét. Điều này ám chỉ một sự thật là hệ thống thần kinh có thể phát triển theo bất kỳ hướng nào, tùy thuộc vào chất lượng của khối óc tương ứng. Những kết quả nhiều hơn và cao hơn sẽ được đạt đến một khi hiện trạng thiền bậc bốn được đạt đến và với thiên nhăn được tu luyện cộng với việc tập luyện kiên tŕ và đều đặn cho đến khi điều kiện cao nhất của tâm được đạt đến theo ư muốn bất kỳ lúc nào và bất kỳ nơi nào. Có điều chắc chắn là sau khi thân xác bị tan ră, để nhập vào cơi phạm thiên, th́ bộ óc của họ sẽ bị thay đổi hoàn toàn. Nếu như đến cuối tuổi thọ tối đa một lần nữa họ quay trở lại cơi đời này họ sẽ được trang bị với một khối óc của nhà thần đồng cao hơn hẳn những người đồng lứa tuổi. Một kết quả phụ nữa: chính nhờ thông qua những tàn dư của các sức mạnh thiền từ bấy lâu nay đă tích lũy được họ sẽ có thể nhận thấy và có khả năng giao tiếp với các chúng sanh Hóa Sinh (Opapātika) và không cần phải được huấn luyện thêm do bất kỳ người nào khác nữa. Điều này hoàn toàn đúng đặc biệt là khi họ vẫn c̣n nhỏ. Đó là thời gian vẫn chưa phải chịu ảnh hưởng chi phối hay bị phân tán và lệch hướng do những cảm t́nh và kinh nghiệm ngoài đời. Họ vẫn thừa hưởng do điều kiện tâm của họ như những cơi thượng đẳng và đă được thanh tịnh. Họ có thể được gọi là các cơi nhậy cảm và thanh tịnh. Trong trường hợp họ vẫn c̣n thiếu một số phẩm chất phụ nào đó, chỉ cần tập luyện trong một khoảng thời gian ngắn là đủ để hoàn thành được mục tiêu.
Vấn Đề Di Truyền Nơi Lănh Vực Của Thức.
Ảnh hưởng của nghiệp chướng được tích lũy đều đặn trong một khoảng thời gian dài, ngay cả khi hiện trạng thiền Jhana vẫn chưa đạt đến. Bất kỳ hạnh kiểm hay cung cách sống nào một chúng sanh đă đạt đến thông qua việc kiên tŕ lập đi lập lại trong một thời gian dài như vậy đă bám rễ sâu nơi thức. Cho đến khi trở thành một thói quen, các năng khiếu khuynh hướng hay khả năng đặc biệt. Sau này trở thành thói quen. Khuynh hướng, khả năng xuất hiện như là một chúng sanh thường xuyên đựợc ấn định cho tới khi có thế được gọi là bản chất của chúng sanh đó. Tuy nhiên thời gian cần thiết cho một qui tŕnh như vậy được gọi là theo một nghĩa nào đó, như là một qui tŕnh tiến hóa chắc chắn là phải lâu dài. Có đôi khi vô cùng to lớn. Phẩm chất này có thể được chuyển hóa do hai đường truyền tải một là thông qua tương quan máu mủ và hai là thông qua sự chết và tái sinh của thức. Điều thứ nhất là do di truyền th́ quá rơ ràng và đă được khoa sinh học chấp nhận. Điều thứ hai đ̣i hỏi phải có một mức độ thiền tiên tiến nào đó. Vấn đề nhờ đó mà quan sát được chúng sanh Hóa Sinh (Opapātika) để có thể minh chứng được sự thật. Đối với những ai đă đạt đến một mức thiền như vậy họ sẽ có thể nh́n thấy được thân xác thanh tịnh, hay một thân thể thiên giới, nếu bạn muốn gọi như thế, dưới dạng một chúng sanh Hóa Sinh (Opapātika) thoát ra khỏi thân xác một người chết. Đây là một bằng chứng rơ ràng cho thấy những đặc điểm của “Danh và Sắc” đă được chuyển hóa sang một dạng khác, được gọi là di truyền tâm linh hay siêu nhiên tùy ở chúng ta muốn, thân xác vừa mới được tái sanh thành một chúng sanh hóa sinh. Thường thường chỉ là một bản sao thô thiển, tuy nhiên sau một giai đoạn, khi người chết đă “tiến triển xa hơn một chút” được gia nhập vào một cơi thích hợp với từng cá nhân, thân xác đó sẽ trải qua một biến đổi thích hợp theo như người đó ước muốn. Tuy nhiên thân xác đó vẫn chỉ là một thân xác không hơn không kém. Điều này chứng tỏ những đặc tính và điều kiện của thân xác đó phản ánh rơ nét hiệu quả của người tạo ra nó. Đó là tâm hay là thức. Điều này có thể được gọi là bản chất “tự nhiên.” Gồm cả bản chất của tâm, là điều (tương đối) được ấn định vĩnh viễn rất khó có thể trải qua những thay đổi cơ bản nào khác. Lẽ đương nhiên nếu có điều ǵ đó mạnh mẽ hơn bản chất tự nhiên tác động lên đó. Bản chất tự nhiên đó đă được thấm nhuần sâu xa vào tâm hữu phần, đă trở thành một phần hay một gói hay là “cuộc sống hay máu của tâm đă gắn chặt với chính tâm đó. Đây chính là tính tham lam, đă trở thành “thói quen” có thể nói như thế trong trường hợp tâm tự gắn kết với một khái niệm sai trong một thời gian dài. Một điều rơ ràng là thật khó khăn biết mấy để có thể gột rửa được cho sạch khỏi những sai lầm đó.
Bản Chất Tự Nhiên.
Đến một chừng mực bản chất tự nhiên được đem ra cứu xét. Chính bản chất tự nhiên của tâm đă tạo ra bản chất thân xác tương xứng. Ngay lúc này, trước bất kỳ bản đặc tính hay bản chất tự nhiên nào của tâm có thể trở thành hoặc biến đổi th́ phải được tích lũy trong một thời gian dài có thể lâu hơn cả tuổi của một hành tinh cũng nên. Để cho chân lư này được thể hiện mà không cần đến một suy đoán hoặc một kết luận th́ cần phải có một đặc tính chẳng có ǵ khác hơn là khả năng phác họa ra được các pháp từ những nguyên nhân trước đó cả hàng đại kiếp. điều này rơ ràng đ̣i hỏi một mức độ Nhớ Lại Tiền Kiếp cao nhất (hay những biến cố quá khứ) gắn liền với Thiên Nhăn thông ở bậc phát triển cao nhất. Chính những khả năng siêu phàm đó đă thôi thúc Đức Phật thiết lập định lư cho rằng: có thức th́ cũng có danh và sắc” và “nếu có danh và sắc th́ ắt cũng sẽ có thức.” | |